河北区营商环境评价企业满意度调查问卷

有限责任公司

股份有限公司

个人独资企业

国有企业

联营企业

私营企业

集体企业

中外合资企业

外资企业

公私合作企业

国防军事企业

其他

大型企业（职工人数大于 1000 人）

中型企业（职工人数大于 100 人，小于 1000 人）

小型企业（职工人数大于 20 人，小于 100 人）

微型企业（职工人数小于 20 人）

制造业

电力、热力、燃气及水生产和供应企业

建筑业

批发零售业

交通运输、仓储和邮政业

住宿和餐饮业

金融业

教育行业

房地产业

租赁和商务服务业

新能源

互联网

生物医药

文化体育和娱乐业

卫生和社会公众

科学研究和技术服务

其他

不足 1 年

1-5 年

5-10 年

10 年以上

严重影响

有所影响

不受影响

增长且盈利

增长但仍亏损

下降但仍盈利

下降且亏损

基本持平

增加雇工

裁员

减薪

裁员同时减薪

维持现状

增资扩股

银行贷款

民间借贷

上市融资

其他

动产质押

股权质押

商标权质押

其他

扩大经营规模

缩小经营规模

维持不变

暂时歇业

不存在问题

土地优惠失信

税收优惠失信

政府部门相互推诿扯皮、不担当

新官不理旧账

项目扶持资金不到位、到位慢

经营补贴失信

规划调整频繁、随意

其他

生产、生活成本低

交通便利

京津冀一体化发展前景

教育、医疗等资源丰富

政府打造营商环境力度大

人文、生态环境好

其他

政府门户网站自行查询

企业专属网页推送

企业包联人员推送

政企沟通会议获得信息

微信公众号等新媒体推送

同行或客户

其他

明显改善

有所改善

没有变化

有所恶化

明显恶化

审批环节减少，办事流程透明化，办事时间缩短了

政府服务专业水平提高

执法部门弹性执法、选择性执法有所缓解

一件事多部门插手管理的情况减少了

频繁骚扰企业、吃拿卡要、“三乱”的情况少了

产权保护力度加强

信息化建设使“数据多跑路，百姓少跑腿”

其他

审批环节多，办事流程不透明，办事时间长

政府服务专业水平不高

执法部门存在弹性执法、选择性执法现象

存在一件事多部门插手管理的情况

存在频繁骚扰企业、吃拿卡要、“三乱”的情况

产权保护力度不够

信息化建设不健全

其他

程序更复杂或办理时间增加

无明显变化

程序略有简化或办理时间略有缩短

程序明显简化或办理时间明显缩短

解决实际问题

解决部分问题

走马观花，没有解决实际问题

没有获得帮扶

政企沟通不畅

问题需要创新，难以突破现有制度框架

问题需要多部门协作解决

新官理旧帐力度不够

现有帮扶流于形式，实质举措不力

对初创企业、中小微企业等帮扶力度偏小

其他

存在不必要的审批环节

行政部门在执法过程自由裁量权过大，选择性执法

政府部门各自为政，多头管理，多重标准

乱收费、乱摊派、乱罚款，“三乱”情况仍比较严重

办事人员借检查名义骚扰企业，吃拿卡要

明明可以办的事久拖不决，企业被迫公关

办事人员懒政，不作为

以上均无

没遇到任何问题

贷款、投融资难，金融服务不到位

技术人才缺乏和劳动力成本高

行政干预多、行政审批繁琐和行政服务差

税费过高

优惠政策少和政策扶持不到位

水电气供应等基础设施与公共服务差

政府部门吃拿卡要

法治环境差

信用环境差

公平竞争环境差

企业生产上下游产业链配套能力弱

科技创新支持力度不够，研发经费不足

企业知识产权得不到有力保护

政策制定

政策宣传

政策兑现

去政府部门办事的便利度

政府部门审批效率

人才服务

融资便利度

科技创新扶持

执法规范

案件审理效率

其他

本地政策吸引力不足，具体原因是：

迁入地政策吸引力更强，具体包括：

其他原因

明确招商承诺，保障招商企业利益

进一步完善水、电、气、路等基础设施

建立中小微企业纾困救急扶助基金

加大对企业研发、创新、节能减排投资项目的财政补贴力度

清理、规范面向企业和工商业者的行政事业性收费

公开、透明、规范政府部门执法流程，减少部门执法自由裁量权

减免税费，强化税费减免公示制度

借鉴经济发达城市的经验，清理、减少、简化不必要的审批手续

减少各类不必要的企业年底审核或定期检查

推进政务审批事项“一网通办”

以制度或法规形式强化依法行政，从严从重查处吃拿卡要行为

多方面支持传统、优势产业链的延伸和壮大

解决企业融资难、融资贵问题

加大对民营企业和中小企业支持保护力度

争取更多国家重点项目和资金支持

其他